« Si rien ne change, nous n’aurons d’autres choix que de mourir! »
Témoignages bouleversants de petits exploitants agricoles brésiliens victimes d’une politique agricole centrée uniquement sur les grandes entreprises et les multinationales…
@foeeurope #Mercosur

Intervention étayée de @EricAndrieuEU qui rappelle le travail opéré sur l’étiquetage dans le règlement OCM. Je partage avec lui que l’information et l’éducation sont les deux leviers les plus efficaces!

Il faut une nouvelle Politique Agricole Commune!
Alors que la #PAC fête son 60ème anniversaire, c’était l’occasion de rappeler ses bienfaits mais aussi ses lacunes.

Le constat tiré il y a 50ans par Mansholt est tristement d'actualité
Explications⬇️
https://www.eric-andrieu.eu/il-faut-une-nouvelle-politique-agricole-commune-la-lettre-de-mansholt-en-1972-est-plus-que-jamais-dactualite/

#COP27 organisée dans un pays africain est l’occasion de donner davantage de visibilité aux organisations de la société civile africaines mais aussi de rappeler que l’Afrique a le taux d’émission carbone le + faible mais est la plus grande victime du réchauffement climatique

What we expect from #COP27? Concrete measures to stop climate change.
The war in Ukraine cannot be used as an excuse to postpone the green transition!

More from @MChahim @delarabur & @javilopezEU 👇

https://www.socialistsanddemocrats.eu/newsroom/sds-cop27-world-expects-concrete-measures-stop-climate-change-war-ukraine-cannot-be-used

Load More
Importations d’OGM : le Parlement européen rejette la proposition dangereuse de la Commission européenne

Communiqué de presse de la DSF – 28/10/2015

La délégation socialiste française a bataillé ferme contre la proposition de réforme de la procédure d’autorisation d’importation des OGM dans l’Union européenne.

Précédemment, nous avions soutenu une procédure permettant à un Etat membre d’interdire sur son territoire la culture d’un OGM autorisé au niveau européen. Par contre, transposer cette possibilité pour les importations est, à nos yeux, une erreur : en effet, cette proposition de la Commission européenne revenait à renationaliser le marché, et donc venait en contradiction avec le marché intérieur. Une telle décision aurait été non seulement contestée par la Cour de justice de l’Union européenne, mais aussi vraisemblablement par les instances de l’OMC.

Par ailleurs, un tel système n’aurait nullement empêché des détournements commerciaux et donc une présence de matières premières issues d’OGM dans les pays qui en refuseraient l’importation : rien n’aurait été contrôlable quant à l’utilisation des OGM. L’inévitable pagaille aurait donné l’occasion aux pro OGM de remettre en cause la législation récente et durement acquise sur la possibilité donnée aux Etats membres de restreindre ou d’interdire la culture des OGM sur leur territoire.

Mais le simple rejet de ce texte ne doit pas être l’alibi qui permet à tout le monde de se satisfaire du statu quo, c’est-à-dire de permettre au Conseil de continuer à ne pas se prononcer, et à la Commission de continuer à valider l’homologation de nouveaux OGM contre le fait majoritaire.

S’interroger sur l’utilisation des aliments pour animaux génétiquement modifiés, c’est poser la question du modèle de notre agriculture, de plus en plus dépendant d’aliments génétiquement modifiés pour nourrir nos cheptels. C’est cela le fond du problème.

L’agriculture européenne est, aujourd’hui, dépendante de protéines génétiquement modifiées extra-européennes. Dès lors, nous ne nous mettons plus en situation de pouvoir être souverains sur cette question. Si l’on ajoute à cela la pression du changement alimentaire en Asie, et plus particulièrement l’accroissement de la consommation de viande en Chine, la volatilité des prix du soja va s’accroître de manière délirante dans les prochaines années. Ainsi, nous sommes non seulement devenus sensiblement dépendants de l’extérieur, qui plus est sur des produits qui ne satisfont pas nos consommateurs, mais qui viendront qui plus est très vite poser problèmes à nos agriculteurs si nous ne les accompagnons pas vers un autre chemin.

Face à la défiance des consommateurs et au désarroi de certains producteurs, c’est aux citoyens qu’il revient de choisir le modèle alimentaire et agricole qui se prépare en Europe. Nous pouvons constater que, majoritairement, ce choix ne s’oriente pas vers les OGM. Le nier, c’est aggraver le sentiment de dépossession que peuvent ressentir nos concitoyens envers nos institutions, qui plus est sur un sujet aussi sensible que l’alimentation. C’est pourquoi, nous restons mobilisés contre les OGM.

Pour consulter l’intervention d’Eric Andrieu sur ce sujet, cliquez ici.

Partager